|
Jeste¶ tu:
Strona g³ówna > Numery > Numer 18 > WTO
Ubodzy a ¦wiatowa Organizacja Handlu (WTO)
Cz³onkowie ¦wiatowej Organizacji Handlu 31 lipca bie¿±cego roku doszli do porozumienia na mocy, którego kraje bogate i biedne porozumia³y siê w jaki sposób obni¿yæ c³a i bariery poza celne w handlu ¶wiatowym.
Przez dwa tygodnie negocjowano tre¶æ porozumienia. Kulminacja dyskusji, w której brali udzia³ najwa¿niejsi ministrowie i ambasadorowie rozpoczê³a siê o godzinie 17.00 w pi±tek, 30 lipca i trwa³a, a¿ 24 godziny.
W czasie spotkania Rady Generalnej wielu delegatów komentowa³o impas Konferencji Mini- sterialnej w Cancun - (Meksyk), która uleg³a za³amaniu, poniewa¿ bogate kraje nie chcia³y ust±piæ odno¶nie otwierania swoich rynków rolnych oraz likwidacji dop³at.
Natomiast biedne kraje by³y tak zdesperowane, ¿e nie wyobra¿a³y sobie liberalizacji handlu bez rozwi±zania tej kwestii, dlatego zerwa³y rozmowy.
Dyrektor Generalny Supachai Panitch, podczas szczytu WTO powiedzia³:
- Po raz pierwszy uczestnicy spotkania s± zgodni co do zniesienia wszystkich barier w eksporcie.
Czê¶æ tych porozumieñ pozwoli nam u³atwiæ handel bawe³n±, co pomo¿e farmerom w zachodniej Afryce i umo¿liwi rozwój ¶wiata.
Rzeczywi¶cie, trzeba by co¶ zmieniæ, poniewa¿ jak powiedzia³ Aftab Alam Khan przewodnicz±cy kampanii dotycz±cej praw ¿ywieniowych ActionAid's: Handel bawe³n± napotyka na ogromne manipulacje ze strony USA wobec biednych farmerów krajów afrykañskich, jest to nie zgodne z zawartymi wcze¶niej ustaleniami o pomocy krajów bogatych dla tych ludzi.
W kwestiach udostêpnienia dostêpu do rynku przez kraje bogate wobec biednych istotne jest równie¿ obni¿enie cen w handlu miêdzynarodowym mówi Moussa Faye z ActionAid z Senegalu: - Wierzymy w wielostronn± i miêdzynarodow± rolê handlu, ale nie przy takich cenach. Je¿eli rzeczywi¶cie WTO chce polepszyæ ¿ycie milionów ludzi ¿yj±cych w ubóstwie musi wprowadziæ natychmiastowe reformy.
Najwa¿niejsze dla w³adz WTO s± ustalenia zawarte podczas Rundy z Doha, opatrzone za³o¿eniami, które umo¿liwi± kontynuacjê negocjacji w wa¿nych rozmowach maj±cych szansê zakoñczyæ siê sukcesem. Wed³ug danych Banku
¦wiatowego, na które powo³uje siê "Gazeta Wyborcza", dziêki osi±gniêciom Rundy do 2015r. a¿ 140 mln ludzi wyd¼wignie siê z biedy, a globalny PKB wzro¶nie o 520 mld dol.
Likwidacja dop³at eksportowych dla rolników przez kraje bogate (Francjê, Niemcy, USA) pozwoli krajom biednym i rozwijaj±cym siê zaistnieæ na ¶wiatowym rynku.
Bêd± one mog³y wiêcej eksportowaæ swoich produktów rolnych.
Postanowienia te s± bardzo wa¿ne dla mieszkañców krajów biedniejszych, poniewa¿ systemy dop³at sprawia³y, ¿e europejscy i amerykañscy rolnicy pomimo, ¿e produkowali znacznie dro¿ej ni¿ zarabiaj±cy oko³o 30 USD miesiêcznie Ugandyjczycy mogli sprzedawaæ produkty rolne na ¶wiatowym rynku po ni¿szych cenach. Jednocze¶nie przy pomocy wysokich ce³ oraz odpowiednio dostosowanych norm sanitarnych kraje bogate uniemo¿liwia³y ¿ywno¶ci z krajów biednych dostêp do w³asnych rynków. W ten sposób najbiedniejsi tracili zyski z eksportu jedynych towarów, które mogli eksportowaæ, a ich gospodarki - g³ówne ¼ród³o dochodu.
Kraje biedne nadal pozostaj± w gorszej sytuacji w stosunku do krajów bogatych w sprawie rolnictwa - ze wzglêdu na subsydia. UE co prawda proponuje redukcjê subsydiów, jednak nie jest to nic, co wychodzi³oby poza uzgodnienia przyjête w ramach reform odno¶nie wspólnej polityki rolnej. Unia Europejska, Szwajcaria, Norwegia i Japonia s± zdolne ochraniaæ rynek swoich rzekomo "wra¿liwych" produktów. Ten mechanizm gwarantuje ochronê ponad 500 produktom tylko w samej UE.
Poza tym w my¶l ustaleñ genewskich spadn± c³a na produkty rolne, (jednak nie bêdzie towarów ca³kowicie wolnych od op³aty celnej czy wolnych kontyngentów) i przemys³owe oraz nast±pi otwarcie sektora us³ug. Mo¿e wiêc wtedy nie bêd± ju¿ aktualne s³owa Jerzego Plewy wypowiedziane w ubieg³ym roku, w wywiadzie dla "Gazety Wyborczej":
"Coraz wiêksze znaczenie zyskuj± te¿ bariery niezwi±zane z c³ami i podatkami - mówi wiceminister rolnictwa Jerzy Plewa reprezentuj±cy Polskê podczas negocjacji w ¦wiatowej Organizacji Handlu. - Wiele krajów stosuje wy¶rubowane normy sanitarne, a tak¿e utrzymuje skomplikowany system formalno¶ci i procedur, przez który trzeba siê przebiæ, ¿eby w ogóle wej¶æ na rynek".
Do krajów tych nale¿± m.in.: Australia oraz Stany Zjednoczone. Aby sprzedawaæ tam ¿ywno¶æ ka¿dy producent musi przej¶æ przez kosztown±, trwaj±c± czasami kilka lat procedurê uzyskiwania certyfikatu. Certyfikat jest dowodem na to, ¿e np. mas³o czy szynka spe³niaj± dziesi±tki rozmaitych norm. Takie procedury nie tylko chroni± konsumentów w danych krajach, ale równie¿ rodzimy rynek tych pañstw.
Poza tym Europejczycy i Amerykanie w przypadku wielu produktów nie maj± szansy konkurowaæ na wolnym rynku, ze wzglêdu na zbyt wysokie koszty produkcji, które czêsto s± spowodowane brakiem wystêpowania czynników naturalnych nie zbêdnych do wytworzenia danego produktu w konkretnym kraju.
Agnieszka Krakowiak
Europejskie organizacje w sprawie regu³ handlu:
Make Trade Fair: www.maketradefair.org
Eurostep: www.eurostep.org
Trade Justice Movement: www.tradejusticemowenent.org.uk
Christian Aid: www.christianaid.org.u
>> index
|
|
|
