|
Jesteś tu:
Strona główna > Niusy > Etyczna konsumpcja - Warszawa
Etyczna konsumpcja w Warszawie
2004-08-20
Czwarte spotkanie Bezdyskusyjnego Klubu Dyskusyjnego dotyczyło etycznej konsumpcji. Czy nas, Polaków, stać na nią? Czy może ona rzeczywiście zmienić coś na lepsze? Jaka jest rola działaczy organizacji pozarządowych? Po tym spotkaniu jesteśmy bliżsi odpowiedzi na te pytania.
Ponad dwadzieścia osób zebranych w Centrum Organizacji Pozarządowych na ul. Szpitalnej w Warszawie sprawiło, że to spotkanie było prawdopodobnie największą dotychczas dyskusją przedstawicieli polskich organizacji pozarządowych na temat etycznej konsumpcji i sprawiedliwego handlu.
Spotkanie rozpoczął Piotra Frączak z Fundacji Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego, który zadał fundamentalne pytania dotyczące etycznej konsumpcji, a potem prelekcje wygłosili: przedstawicieli Polskiej Akcji Humanitarnej (PAH), Amnesty International (AI) oraz Fundacji Komunikacji Społecznej.
Marcin Wojtalik z PAH przestawił główne zagadnienia związane z etyczną konsumpcją. Powołując się na wypowiedzi organizacji ze starych krajów Unii Europejskiej, przestawił przykłady niektórych nieetycznych działań, wywołujących sprzeciw etycznych konsumentów:
- Praca dzieci
- Praca w szkodliwych warunkach
- Wyzysk
- Inne formy ucisku (niemoralnej konkurencji)
- Szkodliwość dla środowiska na etapie produkcji
- Szkodliwość dla środowiska na etapie handlu
- Modyfikacje genetyczne
- Współudział w łamaniu fundamentalnych praw człowieka
Przedstawiciel PAH przedstawił również podstawowe informacje o sprawiedliwym handlu - coraz silniejszego nurtu działalności zachodnich organizacji pracujących na rzecz krajów rozwijających się. Podkreślił też, że etyczna konsumpcja nie powinna być sprowadzana wyłącznie do wyboru jednego czy drugiego towaru na półce sklepowej. Dla wielu ludzi w Unii Europejskiej etyczna konsumpcja to element ich stylu życia.
Mirella Panek z AI przypomniała fakty na temat związku korporacji z łamaniem praw człowieka i przedstawiła działania Amnesty w tej sprawie - chodzi m.in. o pracę dzieci, wyzysk i prześladowania robotników w niektórych krajach czy gnębienie przeciwników - poprzez groźby lub nawet użycie przemocy. Jednym z pozytywnych przykładów były działania firmy Body Shop.
Ireneusz Stankiewicz z Fundacji Komunikacji Społecznej przedstawił wyniki badań na temat tego, czy konsumentów obchodzi społeczna odpowiedzialność biznesu. Wnioski: konsumenci w krajach bogatszych są bardziej skłonni, aby więcej wymagać od firm. W Niemczech bardziej niż w Polsce, a w Polsce bardziej niż na Ukrainie. Po drugie, firmy nie są skłonne do działań etycznych, jeśli nie wymagają tego od nich konsumenci. Wynika z tego, że droga do bardziej etycznych firm prowadzić musi przez większą presję ze strony polskich konsumentów, a nie tylko przez dobrowolne deklaracje czy certyfikaty.
Trwająca przez półtorej godziny dyskusja dotyczyła wielu wątków. Zebrani byli zgodni, że zasadnicze znaczenie ma edukacja. Drogą do bardziej odpowiedzialnej konsumpcji powinno być zarówno przypominanie, że najpierw jesteśmy ludźmi, a dopiero potem konsumentami (a więc może nie potrzebujemy tych wszystkich towarów, które kupujemy), jak również ułatwienie jak największej ilości ludzi dostępu do informacji o etycznej konsumpcji i stworzenie możliwości łatwego przyłączenia się.
Rozmowa o roli organizacji pozarządowych w etycznej konsumpcji dopiero się rozpoczyna. Pierwsze pytanie czekające na odpowiedź: czy my, działacze organizacji, kierujemy się zasadami etycznej konsumpcji? Czy robimy to zarówno w życiu prywatnym, jak i podejmując - czasem bardzo poważne - decyzje finansowe w naszych organizacjach?
Bardziej obszerne sprawozdanie z dyskusji ukaże się wkrótce w portalu www.ngo.pl.
mw
Zobacz w Internecie:
>> index
|
