|
Jesteś tu:
Strona główna > Niusy > Dotacje dla rolników
Dotacje dla rolników niezgodne z prawem
2004-09-17
Światowa Organizacja Handlu (WTO) orzekła, że większość dotacji, które Unia Europejska i Stany Zjednoczone płacą swoim rolnikom-producentom cukru i bawełny, są niezgodne z ustaleniami WTO.
W dwóch oddzielnych sprawach, zgłoszonych przez Brazylię i inne kraje rozwijające się, uznano UE i USA winnymi płacenia dotacji, które zachęcają do nadmiernej produkcji i prowadzą do eksportowania nadwyżki produktów rolnych po cenach dumpingowych, przez co rolnicy w krajach trzeciego świata tracą źródło utrzymania.
-Te orzeczenia są triumfem dla krajów rozwijających się i sygnałem ostrzegawczym dla bogatych państw, które nieustannie lekceważą ustalenia WTO i których niesprawiedliwe działania są powodem nieszczęścia i biedy milionów ludzi
Kraje rozwijające się wygrały walkę moralną, intelektualną, a teraz również prawną. Jest to sygnał, że sposób działania bogatych i silnych w WTO, który do tej pory uchodził im bezkarnie, nie będzie dłużej tolerowany - mówi Phil Bloomer, kierownik Oxfam na rzecz międzynarodowej kampanii odnośnie sprawiedliwego handlu.
Zespół ekspertów badających sprawę bawełny zauważył, że 3,2 miliardy dolarów wydawane przez USA na dopłaty do bawełny i 1,6 miliardów dolarów w kredytach eksportowych (na bawełnę i inne towary) są sprzeczne z zasadami światowego handlu. Stanowi to prawie wszystkie dopłaty do bawełny i prawie 50 proc. wszystkich kredytów eksportowych wykorzystanych przez USA.
Natomiast w przypadku cukru zauważono, że UE narusza swoje zobowiązania wobec WTO eksportując na światowy rynek czasem aż czterokrotnie więcej cukru z dopłatą niż jest to dopuszczalne.
- Udowodniono, że Unia Europejska i Stany Zjednoczone są w błędzie. Teraz muszą bezzwłocznie zastosować się do zaleceń WTO i zmienić swój niesprawiedliwy sposób działania. Jeśli tego nie zrobią, to podważą autorytet organizacji, którą same stworzyły i której potrzebują. UE i USA korzystają z mechanizmu rozwiązywania sporów wypracowanego przez WTO więcej niż jakiekolwiek inne państwo. Zastosowanie się do wydanych orzeczeń jest nie tylko moralnie słuszne, jest to również działanie w ich własnym interesie - mówi Phil Bloomer.
W każdej z tych spraw strony będą miały możliwość odwołania się od decyzji przed upływem terminu przewidzianego dla realizacji tych postanowień, który upływa w przyszłym roku.
Międzynarodowa organizacja humanitarna Oxfam szacuje, że praktyka sprzedawania bawełny po cenach dumpingowych przez USA kosztowała Afrykę ponad 300 milionów dolarów w latach 2001-2002, podczas gdy Mozambik, Malawi i Etiopia straciły 238 milionów dolarów od 2001 w następstwie ograniczonego dostępu do europejskich rynków cukru z tych krajów.
Żródło:Make Trade Fair
Rywka
>> index
|
