|
Jesteś tu:
Strona główna > Niusy > Irak: przyczyny ataków
Amerykańskie błędy w Iraku
2003-11-04
Po ostatnich atakach na żołnierzy amerykańskich w Iraku armia USA, a z nią cały świat muszą odpowiedzieć sobie na pytanie: co jest przyczyną nasilenia agresji? Dla wielu Irakijczyków, a nawet dla niektórych żołnierzy koalicji odpowiedź jest oczywista.
"Jednym z największych błędów, jakie popełniły siły koalicyjne było rozwiązanie armii irackiej" - mówi gen. Mohammed Abdullah Shahwani, który opuścił Irak w 1990 r. - "Mieliśmy dobrą sieć wywiadowców, którzy znali wszystkich, znali przestępców, ale teraz zostali odesłani do domu. Odbudowanie takiej struktury od podstaw zajmie wiele czasu".
Rozwiązanie armii miało też poważne konsekwencje ekonomiczne. Liczyła ona ok. 400 tys. żołnierzy, a jeśli przyjmiemy, że przeciętna iracka rodzina liczy 6 osób, to jedna decyzja Pentagonu dotknęła 3 mln ludzi, co stanowi ok. 12 proc. ludności Iraku. Decyzja ta spowodowała też otwarcie irackich granic dla różnej maści międzynarodowych terrorystów. Zdaniem przedstawiciela byłej sadamowskiej opozycji, Haniego Idrissa, to właśnie oni atakują Amerykanów.
Wielu Irakijczyków zarzuca siłom koalicji, że po obaleniu reżimu Sadama Husajna przyjęły taktykę "przejmij kontrolę i działaj sam", nie brano pod uwagę Irakijczyków jako partnerów w wojnie. Idriss zauważa, że propozycje pomocy napływały do Amerykanów z wielu środowisk w Iraku, lecz pozostały bez odpowiedzi.
Amerykanie próbowali na własną rękę rekrutować swoich wywiadowców, ale bez spodziewanych efektów. Przychylni koalicjantom Irakijczycy tłumaczą, że te próby zakończyły się niepowodzeniem, bo Amerykanie nie znają Iraku i nie rozumieją skomplikowanych powiązań w irackim społeczeństwie. Ich zdaniem, aby w Iraku wreszcie zapanował pokój, należy zmienić taktykę i dopuścić do głosu samych Irakijczyków, którzy przecież sami wiedzą najwięcej o swoim kraju.
Źródło: OneWorld na Yahoo.
at
>> index
|
